"BABAANNEM BABAMA BÖYLE ANLATMIŞ" DEMEKLE
SOYKIRIM KANITLANMAZ
Ermenistan ile ilişkilerimizin normalleşmesi gerektiğine, ambargonun kalkmasının, sinirin açılmasının gerekliliğine, halklarımızın dostluktan, komşuluktan öteye kardeşliğe varacak kadar yakınlığına, 1915 yıllarında her iki tarafın da çok acı olaylar yaşadığına tüm kalbimle inanmakla beraber özür konusu bence çok ayrı bir meseledir.

Özür dilememiz istenilen konu yanlışlıkla bir sinir ihlali, veya yanlışlıkla uçak düşürmek gibi sıradan bir konu değil, "soykırım" gibi üzerimizden asla silemeyeceğimiz çok ağır ve ciddi bir ithamdır.
Babamın bile daha doğmadığı bir tarihte olduğu iddia edilen ve beni ikna edici bir şekilde kanıtlanmamış bir olay için benim veya ülkemin özür dilemesi aklıma yatmıyor.

ANCAK, ASLA ÖZÜR DİLENMEMESİNDE Kİ ESAS GEREKÇEME GELİNCE;
Avukat değilim ama bilirim, hukukta temel ilkedir. İtham edilen taraf, suçu makul şüphenin (beyond a reasonable doubt) ötesinde kanıtlanana kadar suçsuz kabul edilir.
Soykırım iddiasında bulunanların bu iddialarını şüphe götürmez bir şekilde tarihi ve somut delillerle kanıtladıklarına kendilerinin bile inandıklarını sanmıyorum. "Babaannem babama böyle anlatmış" demekle soykırım kanıtlanamaz.

Kanıt diye ileri sürdükleri somut deliller değil, Türk hukukunda karşılığı olmadığını öğrendiğim, "circumstantial evidence" denilen o günün ortamını yorumlayan delillerdir. Belki de bu yüzdendir ki bir uluslararası tarih komisyonuna gitmeyi reddedip sadece ülke parlamentolarına oynuyorlar.

Karşılıklı yapılmış katliamların delillerinin aynılarını "Türk köyleri de Ermeni çeteciler tarafından talan edildi, sivil halk katledildi" diyerek ortaya zaten biz de koyuyoruz.
Ama biz buna "soykırım" demiyoruz.
Varsa koysunlar ortaya, Nazi arşivlerindeki gibi, zamanın resmi ve sistematik devlet politikası olduğunu kanıtlayan, Osmanlı yetkililerinin "Ermenileri çoluk çocuk, kadın, erkek, genç yaşlı yok edin" gibilerden yazışmalarını, o zaman meseleyi tekrar düşünürüz.

* * *
TURBAN, ÇARŞAF TAMAM ŞİMDİ SIRA PEÇEYE GELSİN, TEBRİKLER CHP !!!
İnsanların giyim, kuşam, inanç hürriyetlerine karışmak asla aklımızdan geçmez ama inanç duygularının sömürülerek siyasete alet edilmesi midemizi bulandırır. Dolayısıyla, AKP'nin dahi ağzına alamadığı çarşafı siyasi gündemimize sokan Sn. Baykal CHP'sini şiddetle kınıyorum. Bu tur tiyatro oyunları ile oy toplamaya çalışacağına, "laiklik en dindar insanin bile inanç özgürlüğünün güvencesidir" gerçeğini topluma anlatmaya çalışsa CHP çok daha itibar kazanırdı. CHP, inanç sömürüsü yaparak popülist siyaset iğrençliğinde çıtayı yükseltmiştir. Sıra simdi Saadet Partisinde, MHP ve diğerlerinde. Oy toplamak için yakında tartışma sırası peçe ve burka’ya da gelince şaşırmayalım.

* * *
BARACK HUSSEIN OBAMA
Babasının etnik ve dini kökeni ve kendisinin göbek adinin Hüseyin olması nedeniyle kampanya döneminde kendisini İslam ile bağdaştırmayıp, tüm İslami etkenlerden uzak durmaya çalışan Obama, kendisini kanıtlamak ve tarihsel bir olayda "bir İslam ülkesinden yana taraf alıyor" ithamı ile karsılaşmamak için Başkanlık döneminde de, bilhassa soykırım iddiaları karsısında, Ortodoks bir ülkenin yanında durmayı tercih edebilir ve mutlaka yeniden Kongre gündemine gelecek olan soykırım tasarısını engellemeyebilir. Türkiye buna hazırlıklı olmalıdır.

* * *
BİR YARGIÇ ARIYORUZ HEYKELİNİ DİKECEĞİMİZ
Kendini yargıç zannederek karakolda zanlının, hapishanede mahkumun cezasını kendisi vermeye kalkan polise ve gardiyana "yargıç benim, vatandaşa cezayı sadece mahkemeler ve yargıçlar verir" diyerek, kendini yargıç yerine koyanlara en ağır cezaya çarptıracak bir yargıç arıyoruz.

Önüne gelen internet sitelerine erişim yasağı taleplerini "sitede ne olursa olsun 70 milyonun bilgiye erişim hakkini ve ifade özgürlüğünü kısıtlamam, yasakladığım her site ülkemin imajını dünyada daha çok zedeliyor" diyecek bir yargıç arıyoruz,

"Sanal ortamda evlerindeki bilgisayarlardan çocuk pornosu izleyenler hapiste ceza çekerlerken, fiilen 14 yaşında kız çocuklarını taciz ettikleri kanıtlanmış zanlıları tutuksuz yargılayamam" diyecek bir yargıç arıyoruz,

"Basın özgürlüğü demokrasilerde kutsaldır, yargıçlık en kutsal meslektir, yargıçlar bir iki makale ile etki altında kalmazlar, kalıyorlarsa yargıçlığı bırakmalıdırlar" diyerek önüne gelen "yayın yasağı" taleplerini eliyle itip reddedecek bir yargıç arıyoruz,

"Ben devleti değil, hukukun üstünlüğünü korumak için ant içtim" diyerek karar verirken yorumlarını insanların temel hak ve özgürlüklerini korumaktan yana yapacak bir yargıç arıyoruz,

Bir gün Türkiye’nin yönetiminde söz sahibi olursak, böyle bir yargıcın dev heykelini Ankara’nın en güzel köşesine dikeceğiz. Nohut, bulgur, kömür vaadine benzemiyor, ama bu da halkımıza bizim vaadimiz olsun.


* * *
HAZİNE YARDIMI
2008 yılında AKP hazineden 45,6 trilyon, CHP 20,4 trilyon, MHP 13,9 trilyon yardım aldılar. (Kapatma davası sonrası AKP'nin 23 trilyonu kesildi).

Secime giren diğer siyasi partilere %7'nin altında kaldıkları gerekçesiyle tek kuruş ödenmedi.

2009 secim senesi ve yasa gereği bu 3 partiye hazine yardımı 3 misli ödenecek.
Hazinenin gelirine endeksli olan yardim miktarı baz alınırsa, AKP 2009'da 150 trilyon, yani ayda 12.5 trilyon, cumartesi pazar dahil her gün yaklaşık 415 milyar hazine yardımı alacak.

Bu rakam CHP için senede yaklaşık 60 trilyon, ayda 5 trilyon, her gün 167 milyar, MHP için yaklaşık 40 trilyon, ayda 3,5 trilyon günde 111 milyar yardım olarak ödenecektir.

Bu 3 partiye halkımızın vergilerinden 2009 yılında HER GÜN yaklaşık 700 milyar TL hazine yardımı olarak verilecek, secime girecek diğer partilere hazineden bir kuruş aktarılmayacaktır.

Ve Anayasa'nın 68. maddesi aynen şöyle yazmaktadır:
"Siyasi partilere, Devlet, yeterli düzeyde ve hakça mali yardım yapar."

* * *
AKTÜTÜN BASKINI SONRASI GEN. BŞK. CEM TOKER'İN BASIN DEMECİ:
Şehitlerimizin katilleri tetikçi PKK teröristleri kadar, bu alçakların Kuzey Irak'ta barınmalarına göz yuman ve kılını kıpırdatmayan Bölgesel Kürt Yönetimi ve Bağdat Hükümeti'dir.
AKP hükümetinden bu gerçek çerçevesinde bir tavır koyup, gereğini yapmasını bekliyoruz.